遺言

傑作
傳送環系列我個人感覺真的是逐步升級

看了好評如潮的國片「下半場」

編劇是蔡坤霖，得過溫世仁武俠小說短篇獎，也是武俠創作者。聽說為這部電影磨了兩年多，不為其他，就為這個也要去看一下。

歧路亡羊與刻舟求劍 這兩句成語在唐諾的書寫裡都成了好的意思。

看唐諾的書，一開始總是抓不到重點，上一次看唐諾的眼前，總覺得再談政治，看著左傳裡的弱小魯國，談論著同樣是小國的台灣的當下眼前。但這也只是留在心裡的印象，因為唐諾的文章，總是旁徵博引，偏偏他岔出去談的東西有時又很精彩，反而是看完最先留在心裡的，見樹不見林，唐諾的文章總會把我帶到一片森林裡，指著一顆樹一朵花講話，整個走完，我不太知道這片森林在哪裡，帶我走這片森林有什麼用意？

 

 

戲雪 傘王

這篇頗讓我驚豔，戲雪以前只知道她讀書看電影寫書評影評，沒想到第一次寫小說就頗見細膩。說故事轉折細思起來都不是意外，都是因果，都是因果可是還是讓人意想不到。

你好我是武林古阿莫，今天要來說一個來不及長大的李莫愁和沒辦法回來的小龍女的故事。

有一個女孩叫李莫愁，從小生長在古墓裡，可是沒有許多小朋友，相親相愛又相憐。 青春期時叛逆逃出古墓，遇到了個富二代陸展元。和陸展元談了場戀愛，但如同許多富二代一樣，最終娶了別人。 李莫愁由愛生恨，滅了陸家全家。

神隱任務2 永不回頭 看完其實不太知道為啥叫永不回頭. 看第一集時覺得很喜歡,還找了原著中文版來看.發現傑克李奇雖然也叫硬漢推理,不過和長居紐約,時時感懷的那個馬修完全不同,傑克李奇沒這麼多傷感.更灑脫更專注於行俠仗義. (一個完全符合傳統意義上的大俠) 不過這部永不回頭只看故事的話就比較像要由馬修來演的電影.(雖然電影其實怎樣也演不好馬修,就算由最強大叔來演也是一樣,電影容不下那無所不在的時時感傷) 故事是傑克李奇居然把妹起來(第一集裡純真又很胸的女律師差不多都主動貼上來了他也像個柳下惠一樣),而且到了華盛頓特區找那個女上校(他離開後同部隊的新主管)時發現女上校被陷害了,同時律師還告訴他可能有個十六歲的女兒.於是他救了女上校逃跑,而且因為壞人也知道他可能有個女兒的關係,要殺他女兒洩忿,所以他被迫也帶著素未謀面的叛逆青少女一起逃亡. 電影裡說這時的李奇約四十多歲.一直一個人流浪四處行俠仗義,他怎麼動心,和這女上校只是想約砲還是想要有比較深的交往,這些在電影中都不得而知.遇到女兒後看得出他滿滿父愛,但顯然也是不知道要怎樣和十幾歲的叛逆少女相處.而天外飛來一個女兒的心情,究竟是怎樣?電影中也無法得知. 所有的複雜的心理,電影都沒法傳遞.只能靠想像. 我也四十幾,困在人世間,所以看傑克李奇這樣自由瀟灑的人生是種娛樂,看看自己不會有的人生.不過電影真的說得太少了,只看到他不斷和壞人搏鬥,奔跑.不過說強說炫到可以控場,比不上傑森包恩,說情深意濃一心一意又比不上最強老爸. 四十幾,人生大爆炸之刻.很好奇同樣單身男人的傑克李奇會怎樣想.可惜什麼都沒說. 節制收斂,百感交集卻什麼都說不出來是一種(聶隱娘),但神隱任務2似乎不是. 提到聶隱娘,裡面的角色都沒有表情,一切都要觀眾自己想,所以該怪阿湯哥沒演技嗎? 也不知道,總之就是應該會很有觸動的電影,但看完就是沒太多感動. <我把老師縮小了>德國片,感覺是給中小學生看的,我真的太老了在電影院很多笑點都笑不太出來,但還是部輕鬆歡樂沒壓力的電影. <決戰異世界>凱特貝琴薩為什麼都不會老.這部已經是沒劇情的人物時裝秀了.不用大腦的爽片.看完就是覺得好空虛,但下次出續集我應該還是會去看.諧仿<我把老師縮小了>的台詞:本片是採用最新的科技與世界觀拍出的電影,已經拍了十多年了.你知道的,這世界變得太快,要找到不太變的東西是很稀有的. (當然我們接下來還可以繼續期待蜜拉喬娃維奇的<惡靈古堡:最終章>) <你的名子> 之前超熱的片但沒趕在熱頭上看. 挺好看的,畫面美,配樂也很能營造情緒,不知道為什麼會是約會電影.感覺星海誠要講的恰恰是愛情經營的反面,那種一個人對愛的憧憬與孤獨的遺憾.(即使是結局的重逢,也有點像是楊過終於找到小龍女.是作者硬加給讀者的福利.故事是可以男女主角從此兩分) 青春期甚或至更小的時候,我做過一個夢,夢中有個女孩,我覺得深深愛上她,可是夢醒連她的長相都慢慢遺忘,也不知道她的名字她的身份,只希望在未來漫漫人生中或許可以遇見她.或許每個人都做過類似的夢,我總覺得那只是青春期的大腦無處宣洩多餘的腦內荷爾蒙所以在夢境中編織的夢.愛情到了現實多的是要努力經營(容忍調整適應......)那種純粹的甜蜜與哀傷都是一個人的. 男女朋友真的適合去看這種片子嗎? 不過也許結果是相反的.這電影讓人重溫了一個人的孤寂,所以或許會更讓人珍惜眼前人吧.應該是這樣吧.

美杜莎 過年看到電影台放波西傑克森之神火之賊. 看到海神波西頓之子和雅典娜之女闖到梅杜莎的莊園,遭梅杜莎追殺,一樣是用盾反射光影砍了梅杜莎的頭. 電影有看過了,故事本身也沒啥特別,但看到梅杜莎總是讓我想到某些東西,她是一個象徵,召喚某個我心底的東西,可是我一直沒想出來. 過年時靈光一閃卻突然想到了. 以下是我很個人式的解讀. 梅杜莎的故事有兩個.一個是因為美得自傲所以得罪(她所信奉的神)雅典娜,另一個是因為海神波西頓與雅典娜爭雅典輸了所以憤而入侵神殿強暴了神殿侍女梅杜莎,事後雅典娜沒追究波西頓反而懲罰梅杜莎,把她變成極醜的蛇髮女妖. 這兩個故事其實是可以並存的. 梅杜莎犯了什麼錯,美麗而已. 剩下的事都是無辜且似乎是注定的. 凝視她的雙眼就會凝化成石頭當然是隱喻.因為梅杜莎太慘了,而且無法挽救(梅杜莎顯然因為被他人如此不公對待所以變成了個難以理喻的人,而且她唯一有的東西,青春美麗,卻是就算不刻意毀壞也難以保留的東西.就算平反了她,青春美麗也不再回來.) 凝視著如此的悲劇,是人都會如石般沉默無語. (蛙比蝦郎卡認真,蛙比蝦郎卡打拼,為蝦咪為蝦咪比別人卡歹命~~~) 沒有人可以救也沒有人要挽救棄婦梅杜莎. 可是她被砍下的頭,卻差不多是希臘神話中最強神兵(特別是在電影中) 拿著她的英雄們是不真正看她的,卻拿著她的苦難去叫別人閉嘴. 這不就是現在我們很熟悉的事情嗎?

既然談到談爛片.
在最近大家瘋月薪嬌妻時,我倒是默默追了另一部勇者義彥和被引導的七人.

有時會覺得很難寫張亦絢的書介.因為她自己寫完了.

沒有看過自己寫完自己在後記又總結介紹自己寫這書的分類及介紹的,留口飯給評論家好嗎?