遺言

　　有個研究生的notebook當街被搶，裡面是他重要的論文，沒有它就畢不了業。可大白日裡竟然沒有人回應，只有一個男子當機立斷，騎了摩托車載了那研究生飛車追逐，經過長途追趕才抓住那搶匪。但後來才知道這男子竟然是另一宗銀行搶案的犯人。
報紙最後記：專家指出，這可能是出於人的罪惡感，因為之前犯下搶案，所以罪惡感驅使，讓他有比平常人更多見義勇為的心理。

　　或許心理機制是這樣沒錯，很多小說不都寫過這類故事，顯然這也很符合人類的想像，不過我還是覺得回到心理學這樣冷冰冰的說法仍然是有點難以接受，我還是寧願相信，這是一個勇敢的人，也因為勇敢接近衝動魯莽，所以犯下搶案。但陳說之時，不是多應該強調一點光明面，對一個犯錯的人來說，老是告訴他你是個爛人和告訴他你其實是個好人，還是有做過好事，這樣人才比較願意當個好人。

　　我會這樣想是想到寫小說的事，我也曾經想像金庸這樣藉小說春秋褒貶時事，可是發現寫那些鬥來鬥去的事好像太無聊，不就是爭權奪利而已嗎，我才發覺自己還是喜歡一些溫暖的東西。或許我還是該放棄太大的架構，或許長篇投稿才有望完成吧。

　　有些題材很好，可是很難碰，天性使然。像最近朋友傳給我看些日本變態殺人的報導，例如有提到過一對夫婦，夫原本就對妻長期凌虐(調教？)，兩人因經濟詐欺逃亡過程，先綁了一對父女，電擊調教，父不堪凌虐死了，後來又把妻一家人綁來，一樣一一電擊調教，最後讓他們一一互相殘殺，叫姐夫姐姐電死祖父，淹死祖母，姐夫殺姐姐，然後不堪折磨瘋掉死掉，到小孩子互相殘殺。最後只有最早被綁的父女的女逃出報警，才將兩人抓起來。被抓之後夫嫌和振作說自己無罪，因為沒有一個人是他下手殺的，他只是想建立一套父權威權秩序而已(簡單講就是關起門自己當皇帝)。
　　其實悲哀的是，人和老鼠和狗一樣，在被關起來不斷電擊之後，都會變得沒有思考聽命行事。想想天安門事件也不是這麼難理解，一堆人有槍有砲，軍人又是被長期灌輸絕對服從，開槍之後自然會殺紅眼，那也不是很難理解的事。
　　人性卑賤懦弱，還是不要太接近這些邪惡之事。這些題材，我可能還是沒辦法處理。

　　我想起石黑一雄對他的新著別讓我走的註解：一小口袋的厚道與幸福。
或許這就是我這麼感動於別讓我走的原因吧。