看了余華的短篇集「鮮血梅花」,第一篇是偽武俠,第二篇就是古典愛情,其實不太知道好在哪,不過他是余華,寫出十八歲離家,活著,余三觀賣血記的大作家余華。
講講古典愛情,有趣的是改寫古典小說中屢說不膩的那個書生與小姐的故事,不過帶入了吃人的驚竦情節,就讓人印象深刻。
我不是要評論余華,和他不太熟,也不太懂純文學不好意思亂說。只是從古典愛情的結尾讓我想到王溢嘉而已。王溢嘉蠻多本書都在講用心理分析去看古典小說,我算受此影響很深,覺得也應該來分析一下:如果王溢嘉應該會這麼說(或許王溢嘉早就說過了)。
書生親手埋了小姐,再度流浪了十多年後,回到小姐墳前守墓,某晚,小姐栩栩如生的站到書生面前一夜交歡,醒來後書生覺得這感覺太過真實,於是忍不住重開墳,只見小姐肉身不腐,反而越來越生動。當晚,小姐現身,告別:本來我就要復活了,不過你挖了墳,我們緣份已盡,只好就此告別。
這樣的結局在古典小說中好像很常見。分析一下,其實小姐死了,人死不會復生,只是在書生心中,經過漫長的思念,小姐在心中活了過來,但書生的錯是不應該去探究那個現實與虛幻的邊界,挖開墳,小姐只是一堆白骨,書生再怎麼樣也只得面對現實,這時最後的心理保護就是小姐垂淚現身:我們緣份已盡,妾身告別。
講講古典愛情,有趣的是改寫古典小說中屢說不膩的那個書生與小姐的故事,不過帶入了吃人的驚竦情節,就讓人印象深刻。
我不是要評論余華,和他不太熟,也不太懂純文學不好意思亂說。只是從古典愛情的結尾讓我想到王溢嘉而已。王溢嘉蠻多本書都在講用心理分析去看古典小說,我算受此影響很深,覺得也應該來分析一下:如果王溢嘉應該會這麼說(或許王溢嘉早就說過了)。
書生親手埋了小姐,再度流浪了十多年後,回到小姐墳前守墓,某晚,小姐栩栩如生的站到書生面前一夜交歡,醒來後書生覺得這感覺太過真實,於是忍不住重開墳,只見小姐肉身不腐,反而越來越生動。當晚,小姐現身,告別:本來我就要復活了,不過你挖了墳,我們緣份已盡,只好就此告別。
這樣的結局在古典小說中好像很常見。分析一下,其實小姐死了,人死不會復生,只是在書生心中,經過漫長的思念,小姐在心中活了過來,但書生的錯是不應該去探究那個現實與虛幻的邊界,挖開墳,小姐只是一堆白骨,書生再怎麼樣也只得面對現實,這時最後的心理保護就是小姐垂淚現身:我們緣份已盡,妾身告別。
請先 登入 以發表留言。