最近看了赤壁和黑暗騎士。不知道是不是因為這兩周來我病得很重,做什麼都不開心的關係,我覺得這兩部片都不好看,也不是說不好看,而是說看完沒什麼感動或留戀。
的確,黑暗騎士裡的小丑很搶眼,不過不就是一個反社會人格而已嗎?蝙蝠俠還說是有很多錢去研發高科技裝備,以及第一集裡他受過高深的武學修練,才打造了蝙蝠俠的強悍。小丑的故事太矯情了,他神出鬼沒,他很多設計都是需要很多人支援的,可是故事中卻又說他專找些精神病患,試想一群精神病患可以做出小丑電影中那些設計精密的犯罪嗎?他放火燒錢,這樣真能找人幫他做事嗎?又說最後那個兩個渡輪的人性試驗,人為了自保傷害別人,這是需要試練的東西嗎?罪犯們反而比中產階級更義無反顧的否決的傷害對方的意圖,這是一種情緒操作,把人分類,嘲諷。和真實的人性無關,黑暗騎士裡處處充滿這樣的情緒性操弄。
或說,好萊塢娛樂片,本來就是精彩熱鬧就好。挑這些毛病會不會小題大作?
是這樣沒錯啦,我的確有點想太多。不過或許和我對英雄片的期待有點關係。
讓我掉一下書袋,我手邊一本神話學大師約瑟芬坎貝爾的千面英雄著作中提到:英雄,是那些可以了解、接受並進而克服自己命運挑戰的人。
就我感覺,英雄故事,如蜘蛛人,如前一集開戰時刻的蝙蝠俠,都遵循著英雄故事的規則,啟蒙冒險,經歷痛苦,從外在轉而面對自我內在,然後了解接受並找到出路,然後帶著心的力量回歸人世。這部黑暗騎士並沒有這樣的東西,只是恐嚇我們,強化我們對一個反社會人格的的恐懼,甚至崇拜。黑暗騎士的主角是小丑,若要如此也無不可,不過那就不是英雄片了,是如沉默的羔羊一般,是個驚悚恐怖片。
我一向不喜歡恐怖片。
- Aug 19 Tue 2008 20:02
為什麼我覺得黑暗騎士不好看
close
全站熱搜
留言列表
發表留言