遺言

前不久讓我很憤怒的九把刀控陳生抄襲事件，最後發展是朱學恆等引導到的對專家評審的批判上面。(後來當然不了了之，只是個台階。專業品味問題，九把刀和朱學恆是沒有能力繼續回應的，只是以此把無品味的群眾拉在身邊，繼續享受群眾包圍的感覺)
信者恆信不信者不信。事情很明顯，陳生那文算不上抄襲，不過最後為什麼還是讓朱學恆這等沒品味的煽動者有這麼大的操作空間，是因為社會對專家充滿不信任感。只要提個口號反專家，人人都感同身受，忘了就事論事，滿足於廉價的自我沉溺。

莊國榮粗口事件之不可原諒正在於此，一個教授，一個政府官員，粗俗無文至此，不就又是另一個例證。證明這年頭只有立場/利益，沒有是非品味。

這和黑箱憂鬱症有關，這年頭的知識體系太複雜了，很多東西一進入細節，隔行如隔山，不是簡單可以了解，人對自己不了解的事總是心存疑惑，這時，專家和騙子是劃上等號的，都是說些可疑的事。
這不是危言聳聽，新聞有報，科學界最近也召開會議，說要提出辦法或加強從業人員的品格問題。老實講這很無奈，獨立發明的時代已經過去，科學研究要錢，就是商業行為，為了求生，真相就是要擺兩旁，利字要擺中間。連最標榜真實的科學界尚且如此，其他行業專家也是一樣。

另外也和自我中心的時代有關，人人都受過教育，都有自我判斷，可是真的有謙虛反省能力的，真的有這麼多嗎？有時只是昧於自我知見。

說得好像很悲觀，我其實反而想用一個比較樂觀的結尾來說。寫小說，至少我是這樣覺得，寫小說是一個比較可以誠實的事，雖然說小說是說謊的藝術，可是很弔詭的，在這個利益至上的年代，寫小說，或者至少是不為賺錢而存在的小說，是可以誠實一點的事。