- Dec 19 Mon 2016 12:20
亂談永別書
- Dec 19 Mon 2016 12:20
亂談永別書
- Dec 13 Tue 2016 14:15
談柳殘陽「天佛掌」與走路痛「獅子與火龍果」
- Dec 13 Tue 2016 14:11
從天佛掌看王之十二女色
- Oct 11 Tue 2016 12:43
<鋼彈不是我的童年回憶>
認真說,三台看不到的都不是.所以鐵金剛和科學小飛俠還有小甜甜是,鋼彈和聖鬥士都不是.
第一次看完鋼彈是0083,星塵回憶.伴隨著第一個巨大機器人動畫是勇往直前鋼巴斯達. 那已經是我大四要畢業的時候了.在學校的某個學期末的免費放映電影活動中看的.我看完內心震撼無比. 特別是鋼巴斯達.我想應該就是現代看新海誠的感覺吧.(新海誠剛出道的一個短片星之聲,根本就是比較甜比較短的勇往直前).大四畢業前,沒有女朋友,也不知道未來是什麼,之前的人生只有在學校內度過,但什麼都不會好像就要踏入充滿怪獸的現實社會了,這不就是勇往直前裡描述的那種末日情境嗎?只不過沒有巨大機器人與宇宙怪獸.說實在我是哭著看完結局的.
- Oct 04 Tue 2016 15:31
<3.5 全面升級> 推介
- Oct 15 Thu 2015 00:32
談電影聶隱娘
| 為什麼我這麼感動於「刺客聶隱娘」? | ||
| 奇魯 | ||
| 來說說我對武俠小說創作的思考。武俠小說是什麼？如果照字面講，就是有武功這個元素，有俠這個元素，再來它體裁是小說。再各自往下想，武功是怎樣的描寫，從傳統技擊，現實中一拳一式都存在的，一直到金庸那種融入情感或生命意境的(如降龍十八掌之亢龍有悔或不傷心沒威力的黯然銷魂掌)，或像古龍從日本劍俠那邊學來的，把現實武打留白而只存意境，如一劍西來對天外飛仙，小說裡只有很美很有意境的名字，是怎樣強怎樣打的從來沒說(這其實是小說部分的技術)。再來是小說的書寫技藝，這說來又更複雜難一語道之，從最基礎的人稱，敘事結構……。寫一部武俠小說，要思考要決定的東西很多。可是我認為最先的最重要(但卻未必是要大聲宣傳的)是俠的定義。
我思索多年，包括對過往許多武俠作品的閱讀歸納，以及往自身內在探索的結果，過程很複雜，有些思考過程我在過往電子報也分別說過，簡單說結論就是，我所感動的俠情，我想描寫表現的俠情，是厚道。武(功)藝(術化)的描寫，要依附在俠情之上，小說形式風格，要依附在俠情之上，對俠情的思考展現，是武俠真正動人的核心，雖然妙法不傳，它得藏得深一點，藏在花俏迷人的武打之下，藏在迷人的故事之中，(並不是小看武功設計與小說技藝，這兩者或許才是武俠作家一生要琢磨精進之處，有心卻沒有對應的技藝是會一事無成的，一如我現在狀況)。 |
||
- Oct 15 Thu 2015 00:30
看新科學小飛俠
科學小飛俠是台灣的譯名，日本原來名字是科學忍者隊，但我覺得翻譯成小飛俠挺得宜的，融入了本土的文化象徵，所以雖然這是武俠報，我還是很想來談談這部作品。小時電視只有三台，固定會播放的卡通也只有幾部，科學小飛俠是我們這代人的共同記憶，我小時候故事書看得不多，對俠的概念其實也是有受小飛俠影響的。
- Aug 23 Sun 2015 21:13
<台灣作家的鄉巴佬氣/傲嬌氣> 讀李伍薰3.5強迫升級>
